MSC海岸線號加勒比海5日郵輪

我們特別去嘗試遊艇俱樂部，並希望以最低的價格體驗。因此，我們選擇了一間內艙房，並找到最低的價格，這是為期三晚的郵輪之旅。管家服務是最好的。維森特，我們的管家和萊斯特，我們的助理管家，都非常出色。遊艇俱樂部的大多數員工都很優秀。我們在拿騷預訂了一個旅遊團。團體出發後就消失了，留下我們在後面。我們去找禮賓部要求退款，花了相當長的時間才拿到，這是不可接受的。他們讓我們覺得這是我們的錯，儘管我在試圖趕上團體時傷到了腳，卻沒有得到任何幫助。遊艇俱樂部主任馬可最後幫了我們，但那是在幾個小時之後。這仍然是不可接受的。

艙房 - 比平均水平好。但即使我選擇了一間位於兩個艙房甲板之間的艙房，我們仍然聽到晚上遲些時候有東西被移動的聲音。

食物 - 整體來說不錯。但郵輪公司在食物質量上的削減在這裡依然十分明顯。整個期間都沒有龍蝦，牛排也很韌。不過，廚師在有限的食材下還是有一些不錯的創意。

娛樂 - 鋼琴演奏者和歌手都非常出色。不過，他們的表演時間很短。每晚演奏約一小時就結束了。他們在白夜派對上有一位DJ，這非常有趣！

旅遊 - 絕對避免！MSC只是當地旅遊團的中介。當錢一旦交接，MSC就不再負責，然後即使在遊艇俱樂部也會把責任推給顧客，當地旅遊團出錯時也是如此。

水療 - 我從未在船上做過按摩，但這次是我妻子的禮物。我接受了按摩，按摩師的技術非常好。但不愉快的是，她非常堅持想了解我有什麼醫療狀況，以便向我推銷超貴的精油和其他產品。這讓整個體驗變得不愉快。

遊艇俱樂部非常好，但需要提高所使用的食材質量。而且在顧客遇到合理問題時，應該更尊重他們。郵輪的體驗現在很少再好。因此，MSC作為一個有良好產品的公司，需要讓顧客支付的錢物有所值。他們的高級員工也需要尊重顧客。

MSC Seaside 評價 — 2.5 顆星（滿分 5 顆星）

我和我丈夫最近搭乘了 MSC Seaside，總體來說，我會給我們的經驗評價 2.5 顆星。雖然船本身美麗且乾淨，但整體體驗讓人失望，尤其是與我們之前搭乘的 Carnival Conquest 相比。

意外費用和隱藏成本

我最大的抱怨是意外的費用和感覺一切都是額外收費。

當我們登船時，我輸入了我的信用卡資訊，只是為了讓我們可以進行購物。如果我們想的話。我對每人被收取 51 美元的小費感到驚訝和困惑。我明白小費在郵輪上是習慣，但我沒有意識到這些費用會被加到我們的帳戶上。我以為我提供我的卡是為了我們個人選擇的購物。我希望能有更多的透明度。

飲料也是一個失望。我們點了草莓達基里酒加一 shot 的龍舌蘭，每杯 17.50 美元。以這個價格，我期待能喝到更好的飲料，但它們意外地很淡。MSC 似乎不斷推銷其飲料套餐，每人接近 200 美元。

感覺我們不斷被鼓勵花更多的錢。

食物和客艙設施

食物只是還好。並不糟糕，但選擇非常少。甚至找到一份體面的沙拉都很困難。食物選擇變得重複，沒有什麼特別的。

另一個令人驚訝的失望是我們的客艙浴室竟然沒有真正的洗澡巾！對於一個擁有如此吸引人的船的郵輪公司，我期待能提供基本的浴室設施。

Ocean Cay 與 Carnival 的 Celebration Key

Ocean Cay 也是一個失望。如果你理想中的完美一天是坐在沙灘上，你可能會喜歡它。然而，我們覺得它很無聊。除了在沙灘上度過時間外，幾乎沒有什麼可做的。

Carnival 的 Celebration Key 是一個更愉快的體驗。當我們下船時，有商店、景點和活動可以享受。我特別欣賞的是，我們可以自由探索，而不必不斷被人接觸，試圖向我們推銷東西。

拿騷與自由港 — 完全不同的體驗

我們的 MSC 與 Carnival 郵輪之間最大的區別之一是港口的體驗。

在拿騷，我們感到一到達就被人圍著推銷交通和旅遊活動。我們被告知租用小型越野車要 350 美元，只能租四個小時！我們還被告知城裡沒有可租的汽車。

幸運的是，我們能以 145 美元的價格從 Avis 租到一輛車。所以顯然，我們所獲得的有關租車可用性的資訊並不準確。

我理解旅遊業是當地經濟的重要組成部分，人們試圖謀生，但這種不斷的壓力令人不堪。我們想享受假期，而不是每幾分鐘就感覺必須談判或防衛自己免受銷售推銷。

我們在自由港的經歷與搭乘 Carnival 時完全不同。我們能在港口以 100 美元的價格租到一輛車。一切似乎都很簡單、價格合理，且壓力小得多。

我意識到 MSC 和 Carnival 不控制港口的每個獨立供應商，但這些經歷絕對影響了郵輪假期的愉悅感。

在 Celebration Key 和自由港之間，我們的 Carnival 港口經歷要愉快、實惠和輕鬆得多。

MSC 的優點

我確實想給 MSC 應有的讚譽。

MSC Seaside 顯著比 Carnival Conquest 更乾淨，後者是一艘較舊的船。MSC 似乎非常重視衛生。

在自助餐廳，工作人員經常為客人服務，而不是讓每個人自己使用餐具。進入時也提供了洗手液。我很欣賞對清潔的重視。

我個人採取了額外的預防措施，使用餐巾紙處理餐具，並用 Clorox 濕巾擦拭我們的客艙。

另一個意外的好處是，我們在拿騷購買了朗姆酒，並被允許帶回我們的客艙。

為什麼 Carnival 更具價值

我們之前搭乘了 Carnival Conquest，儘管它是一艘較舊的船，但我們更喜歡那次郵輪。

我們購買了 200 美元的郵輪現金，這對我和我丈夫來說足夠了。食物選擇更多，港口經歷更好，且有更多可以享受的東西，而不必不斷花額外的錢。

我最欣賞 Carnival 的是知道我們在支付什麼。沒有令人不快的驚喜。

在 MSC，似乎一切都伴隨著額外的費用。從小費、飲料、飲料套餐到其他額外費用，最初看似實惠的郵輪很快就會變得昂貴得多。

我誠實地說，我們的 Carnival 體驗比 MSC 體驗愉快三倍。

最終評價：2.5/5 顆星

MSC Seaside 值得讚譽，因為它是一艘乾淨、吸引人的船，並且有良好的衛生措施。然而，有限的食物選擇、缺乏基本的浴室設施、昂貴的飲料、意外的費用、令人失望的私人島嶼體驗和壓力大的港口遭遇都削弱了我們的假期。

對我來說，郵輪是關於放鬆、探索、享受美食，以及知道自己支付了什麼，而不必感覺到有人不斷試圖讓你花更多錢。

即使 Carnival 是一艘較舊的船，我仍然會選擇 Carnival Conquest 而不是 MSC Seaside。

一艘更新、更乾淨的船並不自動意味著更好的假期。有時候，舊船提供的體驗更好，而對我們來說，Carnival 確實做到了這一點。

最糟糕的經歷……整個時間都在下雨，我能理解，但我想他們在第三天遇到了緊急情況，不得不提前結束。儘管如此，在匆忙中，船的搖晃、顛簸和不適讓人非常噁心。我不會暈船，但這是我最接近暈船的一次。對於旅行者來說，完全沒有補償，毫不考慮，且不方便。這是第一次也是最後一次，還在公開勸阻人們搭乘。最後，食物不好，電梯也很糟。電梯因為需要提前選擇樓層而花了很長時間。吸煙區有限。雨天的娛樂活動也很有限。人們在自助餐廳裡幾乎擠在一起。我只能說，酒保是所有服務工作人員中最友好的。MSC需要在發生這種異常情況時提供補償或補償方案。我相信沒有人享受這次經歷。