MSC海逸线号的评价

快跑，快跑，尽可能快地离开。

我们在MSC Seascape上的经历令人失望，以至于我很难向任何人推荐MSC。

总体印象是，MSC已经掌握了如何将大量人从一个港口转移到另一个港口，但却没有弄清楚如何让体验真正感觉到高端、精致或特别愉快。考虑到MSC的货运和货物运输背景，有时感觉这种理念只是简单地转移到了乘客身上：把他们装上船，高效移动，并在途中尽可能多地收费。

这种小额收费尤其令人沮丧。船上的价格已经很高，然而MSC还对许多消费加收约18%的服务费。即使在被宣传为高档、更加包容的Yacht Club，某些酒类也会收取额外费用——然后MSC还会对这笔额外费用加收服务费。在某种程度上，“高端体验”开始更像是“高端收费”。

食物也是一个主要的失望。即使在Yacht Club，我们期待的显著更高的标准，食物也不过是勉强及格。用餐体验没有任何东西能证明我们支付的高价是合理的。Yacht Club可能提供独特性，但独特性并不自动等于质量。

MSC值得称赞的唯一一个方面是员工。我们的管家和客房服务非常出色。他们专业、细心、礼貌，并且始终表现优异。不幸的是，他们基本上是在努力支撑一个船上其他部分无法支持的体验。杰出的员工只能弥补有限的不足。

船上的清洁度也令人失望。对于一艘载有数千名乘客的船来说，我们看到的手洗或消毒的重视程度出乎意料地低。似乎没有像我们在其他邮轮公司经历过的那样，强烈鼓励在进入餐饮区之前进行消毒。

更令人担忧的是看到婴儿在公共游泳池中穿着尿布。这足以让我们重新考虑使用游泳池。无论这是政策问题还是执行问题，这显然没有激发我们对船上卫生标准的信心。

Yacht Club本应是救命稻草——一个更安静、更精致、更包容的体验。相反，我们发现自己在问，究竟这笔高价买到了什么。更好的管家服务？绝对是的。更好的客房服务？毫无疑问。更好的食物、更少的烦人收费，或者明显更高的整体标准？在我们的经历中并没有。

MSC Seascape更像是一个高效的创收操作，而乘客只是顺便搭乘。

也许MSC应该考虑回去运输货物。根据我们的经历，他们似乎对运输人们采取了同样的理念。

我们的管家和客房服务人员非常出色。他们值得五星好评。

而其他的体验则不值得。

快跑，快跑，尽可能快地离开。